לא מצאת פסק דין שחיפשת? ניתן לעשות חיפוש מתקדם ולמצא את כל רשימת פסקי הדין!

מספר בקשה:1

בפני

כב’ השופטת עפרה גיא

מבקשת

א.א

באמצעות ב”כ עו”ד גאשו אחיהון

נגד

משיב

צ’.ט

באמצעות ב”כ עו”ד אתי ארביב

בעניין הקטינים:

1. א’ יליד 2008 – כבן שש עשרה כיום;

2. א’ ת”ז יליד 2012 – כבן שתיים עשרה וחצי כיום;

להלן: ‘הקטינים’.

החלטה

במסגרת החלטה זו אדרש לחיוב המשיב במזונותיהם הזמניים של ילדיו הקטינים.

1.         ביום 25.12.23 הוגשה תובענה למזונות הקטינים, באמצעות אימם, המבקשת.

הנתבע הגיש כתב הגנה.

המבקשת הגישה בקשה לפסיקת מזונות זמניים במסגרת בקשה מס’ 1.

המשיב הגיש תשובה לבקשה למזונות זמניים ביום 28.07.24.

2.         המבקשת והמשיב נישאו זל”ז כדמו”י לפני כשלושים שנה באתיופיה ומנישואיהם נולדו חמישה ילדים, ביניהם הקטינים.

3.         הצדדים כולם הינם יהודים  וחבות המשיב במזונות הקטינים הינה עפ”י דינו האישי וברוח ההלכה אשר נפסקה בבע”מ 919/15.

4.         המבקשת איננה עובדת; מוכרת במוסד לביטוח לאומי כבעלת נכות כללית ומקבלת גמלת נכות בגובה של כ-6,100 ₪ בחודש.

לידי המבקשת משתלמת קצבת הילדים בעבור הקטינים בסך של 383 ₪ לחודש.

5.         המשיב עובד אצל … בע”מ’ ולשיטתו הכנסתו החודשית עומדת על סכומים קרובים לאלה המשתלמים למבקשת, כאשר מנגד טוענת המבקשת כי הכנסת המשיב מגיעה לסך של כ-15,000 ₪ בחודש.

לכתב ההגנה ולתגובה לבקשה לפסיקת מזונות זמניים ובניגוד להוראות הקבועות בתקנות משפחה, צרף המשיב שלושה תלושי שכר בלבד, לחודשים 04-06/2024, מהם עולה כי הכנסתו החודשית הממוצעת בחודשים כאמור עמדה ע”ס של כ-9,000 ₪ ₪ נטו בממוצע לחודש.

עם זאת, מדפי חשבון הבנק שצרף המשיב לכתבי טענותיו נראות הפקדות של כספים במזומן/בשיק, שמקורם לא ידוע. כך, ביום 23.02.24 הופקד בחשבון הבנק של המשיב סכום של 2,000 ₪ במזומן; ביום 28.02.24 הופקד שיק במכונה בגובה של 3,000 ₪; ביום 28.05.24 נרשמה הפקדת שיק במכונה בסכום של 2,416 ₪; ביום 28.05.24 הפקדת שיק במכונה ע”ס של 1,500 ₪ וביום 28.06.24 הופקד שיק במכונה בסכום של 3,000 ₪.

משעה שהמשיב לא הצהיר כי עובד בעבודה נוספת מעבר לזו שבחברת … בע”מ’; משלא העניק כל הסבר שיניח את הדעת להפקדות הכספים בחשבון הבנק שברשותו, ועד שלא יוכח אחרת, נראה כי הכנסת המשיב אכן עולה, הן על זו המוצהרת על ידו והן על זו המשתקפת מתלושי השכר שצרף.

לפיכך, ולצורך הכרעה בבקשה שבפני, מצאתי להעמיד את הכנסות המשיב ע”ס של 11,500 ₪ בחודש.

המשיב יצרף בתוך 15 יום תלושי שכר לשניים עשר החודשים אשר קדמו להגשת התביעה.

6.         בבעלות הצדדים דירת מגורים, אשר נרכשה ע”י השניים בתנאים מיוחדים לעולי אתיופיה. על דירת המגורים רובצת הלוואה מובטחת במשכנתה שהחזריה החודשיים עומדים ע”ס של כ-400 ₪ בחודש.

הקטינים מתגוררים יחד עם אימם בדירת המגורים המשותפת בעוד המשיב מתגורר, לדבריו, במדור שכור.

7.         בבקשה לפסיקת מזונות זמניים פורטו הוצאות הקטינים, לא כולל הוצאות מדור והוצאות אחזקת המדור, כאשר ישנה עתירה לפסיקת מזונות זמניים בסך של 2,100 ₪ לחודש בעבור כ”א מהקטינים.

הוצאת מדור (משכנתה בגובה 400 ₪ בחודש) והוצאות ‘אחזקת מדור’ פורטו בבקשה והועמדו ע”ס כולל של 2,750 ₪ בחודש.

חלקם של הקטינים בהוצאות מדור ואחזקתו הועמד בבקשה על שיעור 40% ובסך של 1,100 ₪ בחודש עבור שני הקטינים יחדיו.

המשיב מכחיש הצרכים שפורטו בבקשה, לרבות הסכומים הנטענים ומוסיף כי הוא זה הנושא בהוצאות המדור, אחזקתו, בהוצאות הקטינים וכן בהחזרי חובות רבים המשותפים לצדדים.

עוד טוען המשיב כי דרישת התובעת מוגזמת, שכן רמת המחיה של המשפחה היא נמוכה וכי הוא לא מוכן להעביר למבקשת כסף במזומן בו תעשה שימוש למטרות זרות שימנעו מאוכל להגיע לפיהם של הקטינים. לכן הוא מבקש משמורת משותפת, על מנת שיעלה בידו לספק צרכי הקטינים באופו ישיר ולהורות על חיוב הצדדים בהוצאות הקטינים בחלוקה שווה ביניהם.

עוד מוסיף המשיב וטוען כי הוא דואג מאוד לקטינים ולרווחתם ומבקש משמורת משותפת, על מנת שיוכל לשהות עם הקטינים בצורה מיטבית.

עוד מעלה המשיב בתגובתו טענות שאין מקומן להתברר במסגרת תובענה למזונות קטינים כי אם במסגרת תובענה רכושית.

יוער, כי הגם שהתובענה שבפני נפתחה בחודש דצמבר 2023, הרי שהמשיב לא הגיש לבית המשפט הליך בעניין חלוקת זמני השהות עם הקטינים ולא ברור אם פעל בעניין זה מול בית הדין הרבני. כך גם, לא ברור האם מתקיימים כיום זמני שהות קבועים ומסודרים בין המשיב לקטינים ובית המשפט נעדר מידע ביחס לחלוקה האחריות ההורית המתקיימת בין הצדדים.

8.         בשלב זה של מזונות זמניים, בית המשפט אינו נכנס בעובי הקורה, ואינו מנתח באופן מקיף את הראיות שבפניו.

קביעותיו “שנקבעו בשלב זה אינן מחייבות כאשר התובענה תתברר לגופה”.

[ע”א 542/68 בן סירה נ’ בן סירה, פ”ד כג(1) 169 (1969)].

צרכי הקטינים כמו גם הכנסות הצדדים ופוטנציאל השתכרותם, יתבררו בהמשך ההליך, לרבות בשלב שמיעת הראיות.

9.    המבקשת הגישה בקשה ליישוב סכסוך ביום 13.09.23.

       תקנה 15(ב) לתקנות להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע”ו – 2016 קובעת כי “הוגשה לערכאה שיפוטית תובענה בעניין מזונות או מדור בתום תקופת עיכוב ההליכים יראו אותה כאילו הוגשה במועד הבקשה ליישוב סכסוך”.

         לאור הוראות תקנה 15(ב) הנ”ל, והואיל והתביעה שבפני הוגשה למעלה מחודש ימים לאחר תום תקופת עיכוב ההליכים, יחול החיוב במזונות הקטינים ממועד הגשת התובענה למזונות, קרי, 25.12.23.

10.    לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם, לרבות בבקשה למזונות זמניים ובתגובת המשיב; נוכח גילאי הקטינים והדין החל על מזונותיהם; בהינתן הכנסות הצדדים, כפי שמשתקף בפני בשלב זה (סך של 6,100 ₪ למבקשת וסך של 11,500 ₪ למשיב) והואיל כי לא ברור מהי חלוקת זמני השהות המתקיימת כיום בין המשיב לבין הקטינים, מוחלט כדלקמן:

א.         אני מעמידה את צרכי כ”א מהקטינים ע”ס של 1,700 ₪ בחודש, לא כולל הוצאות ‘מדור’ (להבדיל מהוצאות ‘אחזקת מדור’ הנכללות בסכום כאמור).

נוכח הפערים בהכנסות הצדדים ושיעור היחס בהכנסותיהם (35% למבקשת ו-65% למשיב), אני מחייבת את המשיב לשלם למזונותיהם הזמניים של הקטינים, לידי אמם, המבקשת, דמי מזונות בסכום כולל של 2,200 ₪ לחודש החל מיום הגשת התביעה ובכל  25 לחודש (להלן: “דמי המזונות הזמניים”).

מובהר בזאת כי דמי המזנות הזמניים אינם כוללים את הוצאות ‘מדור’ ועל הצדדים להסדיר חיוב זה בהתאם להתחייבות שנטלו על עצמם אל מול הבנק הממשכן.

בנוסף ישא המשיב בתשלום מחצית הוצאות חינוך, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע”י המבקשת או בהצגת מכתבי דרישה ממסגרות החינוך, בקיזוז כל הנחה, הטבה או מענק המגיעים למבקשת בגין רכיב ובתוך 15 יום ממועד הצגתם.

בנוסף ישא המשיב בתשלום מחצית הוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות ע”י הביטוח הרפואי, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע”י המבקשת ובתוך 7 ימים ממועד הצגתן.

ב.         דמי המזונות יהיו צמודים למדד המחירים לצרכן שפורסם ביום 15.07.24 ויעודכנו כל שלושה חודשים ללא תשלום הפרשים בין תקופת עדכון אחת לרעותה.

ג.          כל תשלום שלא ישולם במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית מהמועד שנקבע לתשלומו ועד התשלום בפועל.

ד.         המשיב יהא זכאי לנכות כל סכום ששילם לידי המבקשת כמזונות עבור הקטינים בגין תקופת החיוב לשעבר.

ה.         סכומי המזונות אשר הצטברו לחובת המשיב מיום הגשת התביעה ועד היום ישולמו ע”י המשיב בארבעה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מהתשלום הראשון למזונות ויחד עמו.

ו.          קצבת הילדים של המל”ל עבור הקטינים וכן כל קצבה, הנחה או הטבה אחרת ישולמו לידי המבקשת ויתווספו לדמי המזונות שנפסקו לעיל.

11.       המזכירות תשגר העתק ההחלטה לב”כ הצדדים.

מותר לפרסום ללא פרטים מזהים ובשינויי הגהה ונוסח בלבד.

ניתנה היום, כ”ג תמוז תשפ”ד, 29 יולי 2024, בהעדר הצדדים.

לחזור למשהו ספיציפי?

תמונה של פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין של ישראל - מקום אחד לכל פס"ד של בתי המשפט הישראלי והמחוזות השונים

השאר תגובה

פורטל פסקי הדין של ישראל

פס"ד חדשים באתר

רוצים לקבל עדכון לגבי פסקי דין חדשים שעולים לאתר?

בשליחה הינך מאשר שאנו יכולים לשלוח לך מידע שיווקי / פרסומי

error: תוכן זה מוגן !!