מספר בקשה:1
בפני
כב’ השופטת עפרה גיא
מבקשת
ש.ד
באמצעות ב”כ עו”ד אריאל כהן
נגד
משיב
י.ט.ד
באמצעות ב”כ עו”ד דני גל
בעניין הקטין: א.ד יליד יולי 2024– כבן חמישה חודשים כיום;
להלן: ‘הקטין’.
החלטה
עניינה של הבקשה שבפני בעתירת המבקשת לחייב את המשיב בתשלום מזונות זמניים עבורה ועבור הקטין.
בהינתן כי קודם יציאתה לחופשת לידה, עובר ללידת הקטין, עבדה המבקשת והשתכרה סכומים שיש בהם כדי לכסות מלוא צרכיה, ואף מעבר אליהם ומשלא הציגה המבקשת כל טעם שיניח את הדעת לכך שלא שבה למעגל העבודה, לא מצאתי לחייב את המשיב בתשלום מזונות אישה ולפיכך, במסגרת החלטה זו אדרש לחיוב המשיב במזונותיו הזמניים של בנו הקטין בלבד.
1. ביום 28.11.24 הגישה המבקשת תובענה למזונות אישה והקטין.
המבקשת הגישה בקשה לפסיקת מזונות זמניים במסגרת בקשה מס’ 1.
המשיב הגיש תשובה לבקשה למזונות זמניים ביום 11.12.24.
2. המבקשת והמשיב נישאו זל”ז כדמו”י ביום 26.05.22 ומנישואין אלה נולד הקטין.
הצדדים אינם מתגוררים בכפיפה אחת מאז חודש אוגוסט 2024, כאשר המבקשת נותרה להתגורר בבית הוריה שבעיר אחרת מזו בה התגוררו בני הזוג קודם למשבר שפקד את חיי נישואיהם.
3. במסגרת הליכי י”ס שהתנהלו בין הצדדים, נקבעו זמני שהות לאב עם בנו הקטין, אחת לשבוע, במרכז הקשר המצוי במקום מגורי האישה ולמשך שעה אחת בלבד.
4. הצדדים כולם הינם יהודים וחבות המשיב במזונות הקטין הינה עפ”י דינו האישי וברוח ההלכה אשר נפסקה בבע”מ 919/15.
חבותו במזונות הקטין, לאור גילו, היא אבסולוטית.
5. מאז חודש יולי 2024, אז יצאה לחופשת לידה, המבקשת איננה עובדת.
המבקשת טוענת כי היא נעדרת כל הכנסה ומטופלת בקטין.
עד לחודש יולי 2024 עבדה המבקשת אצל חברה בע”מ’ והשתכרה את הסך של 8,552 ₪ נטו בממוצע לחודש, בהתאם לתלושי שכר לחודשים 11/2023-05/2024, אשר צורפו לבקשה.
6. המשיב עובד עצמאי כספר.
בעניין זה טוענת המבקשת כי המשיב מנהל את המספרה מחדר העגלות ומועדון הדיירים שבבניין המגורים בו מתגוררים הוריו, לאחר שהשתלט עליהם וכי הוא לא נושא בכל תשלום שהוא בגין השימוש שעושה בשטח הציבורי בבניין המגורים. ביחס להכנסותיו טענה המבקשת כי אין היא יודעת היקפן בפועל, אם כי על פי מידע שמסר לה המשיב הרי שהכנסותיו החודשיות עומדות ע”ס של 25,000 ₪ נטו בחודש, עליהן הוא איננו מדווח לרשויות המס.
המשיב מכחיש גובה הכנסתו הנטענת ע”י המבקשת וטוען בעניין זה כי זו עמדה ע”ס של 7,725 ₪ נטו לחודש בשנת המס 2023 וע”ס של 7,247 ₪ בממוצע לחודש בשנת 2024, וזאת בהתאם לדו”חות מס רווח והפסד שצרף לשנים כאמור.
מובהר בזאת כי אין די באישורי ההכנסות שצורפו. על מנת שניתן יהיה לאמוד את הכנסותיו החודשיות של המשיב היה על האחרון לצרף גם שומות מס לשנים כאמור.
7. הקטין מתגורר עם אימו בבית הוריה.
בבקשה עתרה המבקשת לחייב את המשיב להשתתף בהוצאות מדור רעיוני בשיעור מופחת אותו העמידה ע”ס של 1,500 ₪ בחודש.
המשיב כפר בטענה זו וטען כי אין לחייבו בה, הן מהטעם שהמבקשת לא משתתפת בהוצאות אלה בפועל והן מהטעם שהוצאות אלה לא נתמכו בכל ראיה.
בעניין זה דעת בית המשפט כדעת המשיב. משלא הוכיחה המבקשת טענותיה אלה ובהעדר ראיות תומכות בגובה ההוצאות ובגידול שנוצר בהוצאות אלה בעקבות מעברה עם הקטין להתגורר בבית הוריה, אם בכלל, לא מצאתי במסגרת החלטה זו לחייב את המשיב בכל סכום שהוא בעבור הוצאות המדור ואחזקתו.
בבעלות הצדדים דירת מגורים, הכפופה להלוואה מובטחת במשכנתה, שהחזריה החודשיים עומדים ע”ס של 6,000 ₪ בחודש.
8. בבקשה לפסיקת מזונות זמניים פורטו הוצאות הקטין, לא כולל מדור והוצאות אחזקת המדור, כאשר ישנה עתירה לפסיקת מזונות זמניים בסך של 2,650 ₪ לחודש.
עוד עותרת המבקשת לחייב את המשיב בהוצאות חינוך ורפואה בשיעור 70% וזאת על רקע הפערים הניכרים בהכנסות הצדדים, כך לדבריה.
המשיב מכחיש הצרכים שפורטו בבקשה, לרבות הסכומים הנטענים, טוען כי אלה נתבעו על דרך ההפרזה; לא נתמכו באסמכתאות וכי צרכי הקטין אינם עולים ע”ס של 1,300 ₪ בחודש.
עוד טוען המשיב כי בהוצאות חינוך ורפואה חריגות יש לחייב את הצדדים בשיעור זהה ובהינתן כי לשניים הכנסה זהה.
ביחס לטענות המשיב להברחות כספים שביצעה המבקשת מהחשבון המשותף, הרי שאין בכוונתי להתחשב בהן במסגרת בירור תובענה למזונות הקטין וכי ככל שלמשיב טענות בעניין זה יתכבד להעלותן במסגרת תובענה מתאימה.
9. בשלב זה של מזונות זמניים, בית המשפט אינו נכנס בעובי הקורה, ואינו מנתח באופן מקיף את הראיות שבפניו.
קביעותיו “שנקבעו בשלב זה אינן מחייבות כאשר התובענה תתברר לגופה”.
[ע”א 542/68 בן סירה נ’ בן סירה, פ”ד כג(1) 169 (1969)].
צרכי הקטין, כמו גם הכנסות הצדדים ופוטנציאל השתכרותם, יתבררו בהמשך ההליך, לרבות בשלב שמיעת הראיות.
10. המשיב הגיש בקשה ליישוב סכסוך ביום 02.09.24.
תקנה 15(ב) לתקנות להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע”ו – 2016 קובעת כי “הוגשה לערכאה שיפוטית תובענה בעניין מזונות או מדור בתום תקופת עיכוב ההליכים יראו אותה כאילו הוגשה במועד הבקשה ליישוב סכסוך”.
לאור הוראות תקנה 15(ב) הנ”ל, החיוב במזונות הקטין יהא החל מתאריך 02.09.24.
11. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, על צרופותיהן; בהכנסות הצדדים, כפי שמשתקף בפניי בשלב זה; בגילו הרך של הקטין ובדין החל על מזונותיו; בהינתן חלוקת זמני השהות המצומצמת שמקיים המשיב כיום עם הקטין ובהינתן כי לא מצאתי, בשלב זה, לחייב את המשיב בהוצאות מדור ואחזקתו בבית הסבים, מהטעמים שפורטו לעיל, מוחלט כדלקמן:
א. אני מחייבת המשיב לשלם למזונותיו הזמניים של הקטין, לידי אימו, המבקשת, דמי מזונות זמניים בסך של 1,500 ₪ לחודש, החל מיום הגשת התביעה ליישוב סכסוך ובכל 02 לחודש (להלן: “דמי המזונות הזמניים”).
דמי המזונות הזמניים אינם כוללים את הוצאות ‘מדור’ והוצאות ‘אחזקת מדור’.
בנוסף ישא המשיב בתשלום מחצית הוצאות חינוך, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע”י המבקשת או בהצגת מכתבי דרישה ממסגרות החינוך, בקיזוז כל הנחה, הטבה או מענק המגיעים למבקשת בגין רכיב זה ובתוך 15 יום ממועד הצגתם.
בנוסף ישא המשיב בתשלום מחצית הוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות ע”י הביטוח הרפואי, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע”י המבקשת ובתוך 7 ימים ממועד הצגתן.
ב. דמי המזונות יהיו צמודים למדד המחירים לצרכן שפורסם ביום 15.12.24 ויעודכנו כל שלושה חודשים ללא תשלום הפרשים בין תקופת עדכון אחת לרעותה.
ג. כל תשלום שלא ישולם במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית מהמועד שנקבע לתשלומו ועד התשלום בפועל.
ד. המשיב יהא זכאי לנכות כל סכום ששילם לידי המבקשת כמזונות עבור הקטין בגין תקופת החיוב לשעבר.
ה. סכומי המזונות אשר הצטברו לחובת המשיב מיום הגשת התביעה ליישוב סכסוך (02.09.24) ועד היום ישולמו ע”י המשיב בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מהתשלום הראשון למזונות ויחד עמו.
ו. קצבת הילדים של המל”ל עבור הקטין וכן כל קצבה, הנחה או הטבה אחרת ישולמו לידי המבקשת ויתווספו לדמי המזונות שנפסקו לעיל.
12. המזכירות תשגר העתק ההחלטה לב”כ הצדדים.
מותר לפרסום ללא פרטים מזהים ובשינויי הגהה ונוסח בלבד.
ניתנה היום, י”ד כסלו תשפ”ה, 15 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.
