לפני כב' השופטת ענת אלפסי, סגנית הנשיא
המבקש:
האב
המשיבה:
בעניין:
האם
הקטינה
החלטה
עניינה של החלטה זו בעתירת האב לאפשר טיפול אצל קלינאית תקשורת לביתו הקטינה.
האם מסכימה כי קיים צורך בטיפול, אך חולקת על זהות הגורם המטפל.
האב הודיע כי איתר קלינאית תקשורת פרטית זמינה, אשר תוכל להתחיל בטיפול באופן מיידי.
האם הודיעה כי פנתה לקופת החולים וקיבלה תור ראשון ליום 20/1/25, לאחריו תוכל הקטינה לקבל 9 טיפולים מסובסדים, לאחריהם יהיה עליה להמשיך הטיפול באופן פרטי.
בהחלטתי מיום 29/12/24 הוריתי לאם להודיע שמה המלא של הקלינאית שאיתרה בקופת החולים וכן להבהיר האם תוכל להמשיך בטיפול פרטי לאחר סיום הקצאת הטיפולים מטעם הקופה.
חרף החלטתי האם לא הגישה דבר.
האב הגיש הודעה מטעמו לפיה מבירור עם קופת החולים עולה כי ביום 20/1/25 הקטינה אמורה לעבור אבחון ראשוני אצל הקלינאית ולא להתחיל טיפול . עוד טען כי לקטינה היה קבוע תור ליום 30/12/24 אולם האם ביקשה לדחותו. עוד ציין כי הקלינאית הגב' A, זמינה מידיית.
לגוף העניין, טובת הקטינה היא העומדת על הפרק. שעה שמדובר בילדה שגילה כעשר שנים אשר חווה קושי חברתי ולימודי, יש לקבוע תחילת הטיפולים בכל ההקדם. בנוסף, דורשת טובת הקטינה כי הוריה יהיו מסוגלים לתקשר ביניהם באופן ענייני, על מנת לקדם טובתה.
לאור דברים אלה, מוחלט כדלקמן:
הקטינה תחל הטיפול אצל קלינאית תקשורת , הגב' A, באופן מיידי.
הקלינאית תפגוש בכל אחד מההורים בנפרד ולאחר מכן תפגוש בקטינה.
ההורים יישאו בעלות הטיפולים באופן שווה, כפי שנקבע בהליך קודם.
ההורים מופנים לסדנא להדרכת הורים ביחידת הסיוע שליד בית המשפט לענייני משפחה, בקבוצות נפרדות. יחידת הסיוע תודיעני תוך 7 ימים מועדי הסדנאות הקיימים.
שעה שמדובר בעניין בו יכולים היום ההורים להגיע להסכמה, אך האם לא טרחה להשיב להודעות האב ואף לא לקיים את החלטות בית המשפט, יש לחייבה בהוצאות. לפנים משורת הדין, יועמדו ההוצאות על סכום מינימלי בגובה 500 ₪, אותם תשלם תוך 30 יום.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים וליחידת הסיוע ולאחר מכן לסגור התיק.
ניתנה היום, ה' טבת תשפ"ה, 05 ינואר 2025, בהעדר הצדדים.
