לפני
כבוד השופטת מירית פולוס
תובעת
****
נגד
נתבע
****
החלטה
מצורפות בזאת שתי החלטות שניתנו בפתקית והועתקו למסמך לצורך פרסומן:
החלטה מיום 18 יולי 2024:
אף מבלי שהוגש בתיק המתאים, הבקשה שהוגשה בשנית דורשת התייחסות מידית.
באי כח המבקש יגישו בתוך שלושה ימים, הפגרה במניין הימים, הבהרה בתצהיר, מדוע הוקלטו השיחות של הקטין עם העו”ס, עם האפ’ לדין ועם האם, תוך הפרה של חסיון השיחות הנ”ל, תוך שהאב ובאי כח מאזינים לשיחות שלא היו צד להן.
מצופה היה מבאי כח להבהיר לאב באופן ברור שהתנהלות זו אסורה ומנוגדת לעקרונות של שיחה חסויה בין קטין לאפוטרופוס לדין ושיחות עם העו”ס. יש להבהיר בהבהרה שיחתמו עליה שני עורכי הדין, כיצד מוצא תמלול השיחה המוקלטת וציטוטים מהתמלול, את דרכם לתיק בית המשפט.
לאחר קבלת הבהרות ישקלו הוצאות.
התמלולים יוסרו מהתיק לאלתר.
ת.פ. בעוד שלושה ימים.
החלטה מיום 23.7.24:
מדובר בהתנהלות חמורה, הן של באי כח והן של בעל הדין.
מאחר ובאי כח מצהירים בתגובתם כי הנחו את האב למנוע ההקלטה והאזנה לה, לא יחויבו בהוצאות אישיות. יחד עם זאת יובהר – ההתנהלות איננה תקינה ומצופה היה שיוגש דיווח מידי כי בוצעה הקלטה, ללא האזנה לה ובוודאי ללא הגשת תמלילים לתיק בית המשפט. הדאגה לקטין איננה מצדיקה הפעולות שבוצעו ואין צורך לבאר שבכל עניין יש לפעול כפי הוראות הדין ובית המשפט בלבד.
באשר לאב – בשים לב לכך כי באי כח הנחו אותו, כמפורט בתצהירם, למנוע את ההקלטה, הנני מורה על חיובו בהוצאות לטובת קופת אוצר המדינה בסך של 5,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
ודוק- האב אינו יכול “להסתתר מאחורי הקטין” בטענה כי הוא זה שביצע את ההקלטה. עם כל הכבוד- פעולות הקטין מצויות באחריות אביו.
בית המשפט לא יאזין להקלטה ולא יעיין בתמלילים. בית המשפט מינה גורמי מקצוע המגישים דיווחים שוטפים כפי הנדרש, ואין המידע הנחוץ לבית המשפט מגיע מתמלולים של הקלטות אסורות.
על האב לוודא כי הקטין לא ישוב ויכנס עם מכשיר הקלטה לשיחות עם האפוטרופא לדין, עם העו”ס, עם גורם טיפולי כלשהו או כל גורם אחר הקשור בהליך המשפטי. עוד יובהר, למען הסר ספק, כי חל איסור גם על הקלטות בדיוני בית המשפט.
המזכירות תוודא משלוח שובר חיוב בגין ההוצאות שהוטלו.
ההחלטות מותרות לפרסום בהסרת פרטים מזהים.
ניתנה היום, י”א אב תשפ”ד, 15 אוגוסט 2024, בהעדר הצדדים.
