א.מ. ת”ז, XXX, .1.האפוטרופוס הכללי במחוז דרום משרדי ממשלה, 999012,.2.א.י. ת”ז, XXX,.3.א.י. (ש’) ת”ז, XXX, החלטה

המבקש:

א.מ. ת”ז, XXX

נ ג ד

המשיבים:

.1.האפוטרופוס הכללי במחוז דרום משרדי ממשלה, 999012

.2.א.י. ת”ז, XXX

.3.א.י. (ש’) ת”ז, XXX

נוכחים:

המבקש בעצמוובא כוחו עו”ד אלדד שורק

אשת המבקש גב’XXXX

משיב 2 בעצמו ובא כוחו עו”ד תומר צידון

משיב 3 בהעדר

<#1#>

פרוטוקול

…..

…..

…..

<#2#>

החלטה

כפי שהובהר בדיון השיקול המרכזי בנסיבות ההליך שלפניי, בכל הקשור לשאלה האם למנות מנהל עיזבון אם לאו, איננו בשלב זה נעוץ בשלת האינטרס הספציפי של המבקש, אף לא בשאלת האינטרס של המשיב. שכן אינטרסים אלה לכאורה אינם מצדיקים ניהולו של עיזבון, הקצאת משאבי ציבור, משאבי מנהל וחשיפת יורשים אחרים ובעלי עניין אחרים לתשומות שונות הקשורות עם ניהולו של עיזבון, לרבות שכר טרחתו [בהקשר זה, השוו למשל: תמ”ש (ב”ש) 17817-03-18 ע”א נ’ ס.מ.א (מצוי במאגרים המשפטיים; 30.3.20) וכן ת”ע (ב”ש) 38691-08-17 ב.א נ’ ת.מ (מצוי במאגרים המשפטיים) 24.4.18)].

שיקול המרכזי בשלב זה ובנסיבות שלפניי בשאלה האם למנות מנהל עיזבון אם לאו, נעוץ בעובדה שאיננה שנויה במחלוקת כי מאז שנת 2018, עת הלכה לבית עולמה המנוחה, טרם נרשמו הזכויות – זכויות בר רשות – בנחלה על שם משיב 1. לכך אין ליתן יד, שכן ברי כי למחדל זה עלולה להיות השפעה והשלכה גם על צדדי ג’, ובמיוחד בהינתן החשיבות שיש להקנות למרשם זכויות הקשורות עם מקרקעין – גם זכויות בר רשות.

הדברים יפים במשנה תוקף לא כשמביאים אך ורק בחשבון את האינטרסים והזכויות של בעל המקרקעין, אשר מכח הסכם המשבצת ניתנת רשותו למתיישב להחזיק בקרקע, כי אם גם את זכויותיהם של צדדי ג’, בהם גם נושים פוטנציאליים.

בנסיבות אלה, ושעה שכאמור השיקול המרכזי בשאלה האם יש למנות מנהל עיזבון אם לאו, לטעמי, הוא שאלת רישום זכויותיו של בר הרשות בנחלה, במידה רבה לפנים משורת הדין ועל מנת למנוע מכלל בני המשפחה תשומות וסיכונים מיותרים, ניתנת למשיב 1 שהות להציג לבית המשפט תוך 60 יום אסמכתא בדבר פנייה לביצוע והשלמת רישום הזכויות על שמו בנחלה.

היה ורישום הזכויות יבוצע וינוהל בקצב משביע רצון, כמו גם ככל שתוצג אותה אסמכתא לא אראה הצדקה למינויו של מנהל עיזבון.

אולם היה ובהמשך הדרך על פי פניית איזה מן הצדדים אגיע לכל למסקנה שהמחדל שבאי רישום הזכויות בנחלה נמשך, לא אראה מניעה מלהידרש לבקשה ולמנות מנהל עיזבון בראש ובראשונה לשם כך.

לעת הזו ומשאינני נדרש בשלב זה למינויו של מנהל עיזבון, תעדכן המזכירות ברישומיה את התיק כסגור ולצד זאת, תערוך תזכורת מזכירות ליום 20.11.24 להצגת הפנייה להסדרת הרישום.

כאמור, לא תהא מניעה שאדרש בעתיד גם בתיק זה מבחינת האפשרות למינוי מנהל עיזבון על פי הנחיות שהובאו לעיל.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט”ו אלול תשפ”ד, 18/09/2024 במעמד הנוכחים.

בן שלו, שופט

הוקלד על ידי לילך קסטו