ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
וש”ר 46445-07-24 עקל(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 301581047
לפני יו”ר
הוועדה, כבוד
השופטת
בדימוס
רונית בש
חברת ועדה –
אורית מסר-
הראל,
קרימינולוגית
חברת ועדה –
הגב’ הדר
מאור, עו”ס
נציגת שב”ס
– רנ”ג פלורין
מנשה
המבקשת
איה עקל חטיב
נגד
המשיבה
מדינת ישראל
1 מתוך 4
2
345
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
ר
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
וש”ר 46445-07-24 עקל(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 301581047
החלטה
לפנינו בקשת האסירה לשחרור מוקדם ברישיון לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, תשסייא–2001
(להלן: “החוק”י).
האסירה נדונה ל-4 שנות מאסר בפועל בגין עבירות בהקשר למגעים שניהלה עם פעילי חמאס ברצועת
עזה – עבירות שעניינן מגע עם סוכן חוץ, איסור פעולה ברכוש טרור, ניסיון לפעולה ברכוש טרור, קשר
לפעולה ברכוש טרור וקבלת דבר במרמה.
עסקינן באסירה המרצה את מאסרה הראשון. אין לחובתה עבר פלילי.
יצוין כי סיום 2/3 של המאסר יהיה ביום 8.1.25 והשחרור המלא ביום 10.5.26.
האסירה הינה נשואה+2, בת 36. לחובתה עבירות משמעת כפי שעולה מעיון בטופס 903. מדובר
במספר לא מבוטל של עבירות משמעת ולכך יש להוסיף את המידע העולה מהחומר המודיעיני של
שבייס, המלמד לכאורה על התנהגות לא ראויה של האסירה בין כותלי בית הסוהר.
עוד נוסיף את עמדת שבייך ממנה עולה התנגדות נחרצת לשחרורה המוקדם של האסיר. נטען בחוות
דעת שבייכ כי נוכח חומרת העבירות, נסיבות ביצוען ומטעמים של הרתעת הרבים ואכיפת החוק, יהיה
בשחרורה המוקדם של האסירה, שהינה אזרחית ישראלית תושבת ערערה, משום סיכון ממשי
לביטחון המדינה ולשלום הציבור.
מעמדת רש”א שהוגשה לתיק זה ביום 8.12.24, עולה כי נוכח אופי העבירות הביטחוניות ובהינתן
אירועי המשמעת במהלך מאסרה של האסירה, הרי שלא התגבשה התרשמות חיובית מספקת כדי
לפגוש אותה ולבחון התאמתה לתוכנית שיקום.
בייכ המבקשת ביקש להורות על שחרורו המוקדם של האסירה, תוך שהתייחס לנסיבותיה האישיות,
להיותה נשואה ואם לשני ילדים וכן לכך שמדובר באשה משכילה שעבדה עובר למעצרה כקלינאית
תקשורת בקופת חולים. לטענת ב”כ המבקשת, לא נשקפת מסוכנות לציבור מצדה של האסירה.
המבקשת מתכוונת, לאחר שחרורה מהכלא, לשוב לתפקידה הקודם כקלינאית תקשורת.
2 מתוך 4
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ר
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
וש”ר 46445-07-24 עקל(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 301581047
בייכ המשיבה ביקש לדחות את הבקשה, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות ואת נסיבות ביצוען,
לרבות העובדה שבוצעו על פני מספר שנים. עוד ציין ב”כ המשיבה את עבירות המשמעת וכן את המידע
המודיעיני הרב העומד לחובת האסירה, כמו גם את חוות דעת שבייכ.
סעיף 3 לחוק קובע כי על מנת שאסיר ישוחרר שחרור מוקדם, עליו לשכנע את הוועדה כי הוא ראוי
לשחרור וכי שחרורו אינו מסכן את שלום הציבור.
בסעיף 9 לחוק מצוינים השיקולים שהוועדה תשקול, במסגרת מתן החלטתה בבקשה לשחרור מוקדם,
כאשר אין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים. במסגרת אותם שיקולים, על הוועדה לשקול, בין היתר
את חומרת העבירה בה הורשע האסיר, נסיבות ביצועה, הרשעותיו הקודמות, התנהגותו בבית הסוהר
במהלך תקופת מאסרו, את חוות הדעת בעניינו לרבות חוות הדעת של רש’יא בשאלת התאמת האסיר
לתכנית שיקום, וכן רשאית הוועדה לשקול האם שילם האסיר קנס או פיצוי שהושתו עליו בגזר הדין.
ומן הכלל אל הפרט: במקרה דנן עסקינן במי שהורשעה כאמור בביצוע עבירות ביטחוניות חמורות,
אשר בוצעו במשך מספר שנים, דבר המוסיף נופך נוסף של חומרה לנסיבות שבפנינו. לכך יש להוסיף
את עבירות המשמעת ואת החומר המודיעיני הרב, המלמדים על התנהגות לא ראויה של האסירה בין
כותלי בית הסוהר. בנקודה זו נציין, בהתייחס לאחת מעבירות המשמעת, כי ביום 8.10.23 דפקה
האסירה על דלת התא כתגובה לאירועים שאירעו בדרום ביום 7.10.23. התנהלות זו של האסירה
מדברת בעד עצמה לחובת האסירה.
19
20
21
22
23
24
28
29
30
31
2222222
25
26
27
כמו כן, יש להפנות, לחובת האסירה, לעמדת שבייכ ולעמדת רש”יא שהובאו לעיל. לכל אלו יש להוסיף
את העובדה כי עד כה לא שילמה האסירה את הקנס שהושת עליה בגזר הדין.
נוכח כל האמור לעיל, הרי שאין מקום לקבוע כי האסירה ראויה לשחרור מוקדם וכי שחרורה לא יסכן
את שלום הציבור.
בסיכומו של דבר, הבקשה לשחרור מוקדם נדחית.
החלטה זו מותרת לפרסום.
ניתנה והודעה היום ט’ כסלו תשפ”ה, 10/12/2024 במעמד הנוכחים.
3 מתוך 4
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
וש”ר 46445-07-24 עקל(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 301581047
רונט
רונית בש, שופטת בדימוס
יו”ר הוועדה
הגב’ אורית מסר-הראל,
חברת ועדה
הגב’ הדר מאור,
חברת ועדה
רנייג פלורין מנשה,
נציגת שביים
4 מתוך 4
123+
4
