מספר בקשה: 3
לפני
כבוד השופטת הילה גורביץ עובדיה
בעניין:
המבקש:
ל’ ר’ ל’ ת”ז ——– (ילידת 11/2021)
ש’-ת’ ל’ ת”ז ——–
נגד
המשיבה:
ש’ ר’ מ’ ת”ז ——–
החלטה
האב הגיש בקשה שעניינה זמני שהות. בבקשה התבקש בית המשפט לקבוע כי זמני השהות בין האב ובין הקטינה יתקיימו בימים שני ורביעי ובכל סוף שבוע לסירוגין, כולל לינה.
על פי החלטתי מיום 03/09/2024 בהליך ה”ט 6678-09-24, שניתנה במעמד צד אחד, הופנו הצדדים ליחידת הסיוע על-מנת להגיע להבנות ונקבעו זמני שהות זמניים בימים ב’, ד’, ו’ מתום המסגרת החינוכית ועד השעה 18:30, וביום שישי עד השעה 18:00. האב, בבקשתו, עותר, כאמור, כי ההסדרים יכללו לינה לרבות לינה עד יום א’ בסוף השבוע. נטען כי האֵם ניצלה לרעה הליכי בית המשפט, וגם בחוסר תום לב מנעה מפגש בין האב ובין הקטינה בתאריך 06/09/2024. עוד נטען כי לא ניתן לקיים את זמני השהות הזמניים שנקבעו בשל המרחק בין המסגרת החינוכית לבית האב.
האֵם הגישה תגובה לבקשה. בתגובתה הדגישה באותיות גדולות ומודגשות כי אין לאפשר לינת הקטינה אצל האב. נטען כי מדובר בקטינה אשר לראשונה נכנסה למסגרת חינוכית ועזבה לראשונה את “החממה הביתית”. נטען כי לקטינה אין את הכוחות הנפשיים להתמודד באתגר הלינה אצל האב. האֵם טענה כי האב לא היה עם הקטינה לבד למעלה משעה והתנהג באלימות וכוחניות ליד הקטינה. האֵם הדגישה כי נעשו על-ידהּ נִסיונות להגיע לפשרה, התנועה בין העיר חיפה ל XXX בה מתגוררת האֵם אינה בשעה של פקקים ויש לדחות בקשתו.
זה המקום לציין כי על פי דו”ח יחידת הסיוע שהוגש במסגרת הליך המהו”ת, המליצה עו”ס יחידת הסיוע למנות עו”ס לסדרי דין.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובפרוטוקול ה”ט 6678-09-24 ממנו עולה כי אכן המחלוקת בין הצדדים מקורה בלינה אצל האב, מצאתי להיעתר לבקשת האב ולהתיר לינת הקטינה אצלו, שכן זכותו של כל קטין לקשר טוב, קבוע ויציב עם כל אחד מהוריו. לא מצאתי בתגובת האֵם מדוע יש לשלול מהקטינה זכות זו. האֵם לא טענה כי נשקפת לקטינה מסוכנוּת מצד האב, ולא הצביעה על חשש ממשי או עילה בשלה יש לשלול מהאב לינת הקטינה.
על פי דין, לינת קטין אצל מי מהוריו היא הכלל ורק במִקרים חריגים, כאשר מונחת תשתית עובדתית ראייתית סובסטנטיבית המעידה כי הלינה אינה טובת הקטין, לא תותר לינה. כאמור, המשיבה לא הניחה בפניי תשתית שכזו ואין ראיה בפניי כי לאב אין מסוגלוּת או יכולת לטפל בקטינה. ראו בהקשר זה רמ”ש 30697-05-23 ר’ נ’ מ’ מיום 12/05/2023 וגם תלה”מ 3221-12-23 מ.מ.ד. נ’ מ.נ.ז.ד. מיום 18/01/2024.
מבלי לגרוע מהאמור ונוכח חשש האֵם, גם אם מדובר בחשש שיכול והוא חשש שווא, הלינה תיעשה בהדרגה.
• בשבוע הראשון שתחילתו 22/09/2024 תלון הקטינה אצל האב ביום שני בלבד.
• החל מהשבוע שלאחר מכן שתחילתו ביום 29/09/2024, תלון הקטינה אצל האב בימים שני ורביעי.
• החל מהשבוע החמישי שתחילתו ביום 20/10/2024, תלון הקטינה אצל האב גם בסופי שבוע עד מוצ”ש בשעה 18:00. בשלב זה, נוכח גיל הקטינה, לא תהיה לינה עד יום ראשון.
החלטה זו תעמוד בתוקף כפי סדרי הדין בהליך י”ס אלא אם יסכימו הצדדים אחרת. ככל שמי מהצדדים יגיש תביעותיו, ייבחן הצורך במינוי גורמי טיפול, ליווי או מתן הוראות אחרות.
המזכירות תמציא לצדדים.
ניתנה היום, ט”ז אלול תשפ”ד, 19 ספטמבר 2024, בהעדר הצדדים.
