ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
רש”ר 22671-05-24 יוחים(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 314328394
לפני יו”ר
הוועדה, כבוד
השופטת
בדימוס
רונית בש
חברת ועדה –
אורית מסר-
הראל,
קרימינולוגית
חברת ועדה –
הגב’ הדר
מאור, עו”ס
נציגת שביים
– רנ”ג פלורין
מנשה
מבקשים
סבלי יוחים (אסיר)
נגד
משיבים
מדינת ישראל
החלטה
לפנינו בקשתו של האסיר לשחרור מוקדם ממאסר לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, תשס’יא–2001
(להלן: “החוק”י).
האסיר נדון ל-14 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות תעבורה.
עסקינן באסיר המרצה את מאסרו הראשון. עברו הפלילי נקי.
1 מתוך 4
23
4567890=
10
11
1
4
7
8
ר
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
רש”ר 22671-05-24 יוחים(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 314328394
יצוין כי סיום 2/3 של המאסר יהיה ביום 8.2.25, 2/3 מנהלי – 29.11.24, שחרור מנהלי – 10.3.25,
שחרור – 30.6.25.
האסיר הינו גרוש+1, בן 37.
מהדויים הסוציאלי בעניינו של האסיר מיום 10.10.24 עולה התרשמות מאסיר חיובי ללא עבירות
משמעת וללא התנהגות חריגה במסגרת האגף, המשתף פעולה באופן מלא עם גורמי הטיפול ונראה כי
הצליח להיתרם מההליך הטיפולי תוך העמקה בדפוסיו ההתמכרותיים והבנתם. מהעדכון שהתקבל
ביום 29.10.24 עולה כי המבקש סיים השתתפותו בקבוצת “מעגל העבירה” וכי הגיע לכלל המפגשים
באופן סדיר ושיתף פעולה. אף מהעדכון מיום 28.11.24 עולה כי אין עבירות משמעת לחובת האסיר
המשולב בקבוצות אגפיות טיפוליות באופן חיובי. האסיר מצוי בסבב חופשות וחוזר מהן ללא דופי.
רש”א, בחוות הדעת מיום 14.10.24, מצאה את האסיר מתאים לתוכנית שיקום, ואכן ביום 10.11.24
הוגשה תוכנית שיקום בפיקוח. נציין כי בתוכנית השיקום המקורית לא הומלץ על שילובו של האסיר
בקבוצה בתחום עבירות התעבורה ולא הוצעה תוכנית בנושא התעסוקה. עם זאת, בהמשך, עובתה
תוכנית השיקום באופן שהיא כוללת טיפול קבוצתי ייעודי בתחום התעבורה.
משטרת ישראל אינה מתנגדת לשחרורו המוקדם של האסיר.
בייכ המשיבה הביע הסכמה לשחרור המוקדם, תוך שביקש להתנות את השחרור המוקדם בתשלום
הקנס שהושת על המבקש בגזר הדין. בייכ המבקש ביקש להורות על השחרור המוקדם של האסיר
מבלי להתנות את שחרורו בתשלום הקנס.
סעיף 3 לחוק קובע כי על מנת שאסיר ישוחרר שחרור מוקדם, עליו לשכנע את הוועדה כי הוא ראוי
לשחרור וכי שחרורו אינו מסכן את שלום הציבור.
בסעיף 9 לחוק מצוינים השיקולים שהוועדה תשקול, במסגרת מתן החלטתה בבקשה לשחרור מוקדם,
כאשר אין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים. במסגרת אותם שיקולים, על הוועדה לשקול, בין היתר
את חומרת העבירה בה הורשע האסיר, נסיבות ביצועה, הרשעותיו הקודמות, התנהגותו בבית הסוהר
במהלך תקופת מאסרו, את חוות הדעת בעניינו לרבות חוות הדעת של רש”א בשאלת התאמת האסיר
לתכנית שיקום, וכן רשאית הועדה לשקול האם שילם האסיר קנס או פיצוי שהושתו עליו בגזר הדין.
ומן הכלל אל הפרט: במקרה דנן עסקינן במי שהורשע כאמור בביצוע עבירות תעבורה, כאשר מדובר
במספר רב של עבירות תעבורה, לרבות עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף. התנהלותו של
האסיר בין כותלי בית הסוהר תקינה לחלוטין. כמו כן, התמונה המצטיירת מהדוחות של גורמי
9
10
11
12
13
14
19
20
24
29
30
34
15678222222222222-23-3
2 מתוך 4
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
רש”ר 22671-05-24 יוחים(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 314328394
הטיפול חיובית, כאמור לעיל. האסיר יוצא לחופשות מן הכלא ללא דופי בהתנהלותו. עברו של האסיר
נקי וזהו לו מאסרו הראשון.
בנסיבות אלו, הרי שמדובר במי שראוי לשחרור מוקדם ובמי ששחרורו מהמאסר לא יסכן את ביטחון
הציבור בכפוף להשתלבותו בתוכנית רשיא המוצעת.
כאן נציין כי לדידנו מן הראוי לקבוע את תשלום הקנס על פי גזר הדין כתנאי לשחרור המוקדם. נבהיר
כי בגזר הדין הוטל על האסיר לשלם קנס בסך 500 ₪ בלבד עד ליום 16.6.24. ברם, עד כה, במשך
תקופה של חצי שנה, לא שולם הקנס, אף שמדובר בסכום נמוך. לכך נוסיף כי תשלום הקנס הינו חלק
מקבלת האחריות על ידי האסיר לביצוע העבירות ולפיכך החשיבות בהתניית השחרור המוקדם
בתשלום הקנס.
123+
4
567
7
8
9
א.
ב.
אשר על כן אנו מורות על שחרורו המוקדם של האסיר בתנאים דלהלן, אשר יחולו עד ליום 30.6.25 :
האסיר יקיים את כל תנאי השחרור המפורטים בחוק ובפנקס השחרורים.
האסיר יקיים אחר כל התנאים שנקבעו בתכנית השיקום של רש”יא מיום 10.11.24 ובעדכונים
של התוכנית מיום 14.11.24 (עדכון בנושא השילוב בקבוצת תעבורה) ומיום 1.12.24 (עדכון
בנושא התעסוקה) ככתבם וכלשונם.
ג.
ד.
ה.
האסיר ישהה במעצר בית בכל יום החל מהשעה 22:00 וכלה בשעה 00 :6 של יום המחרת.
תשלום הקנס על פי גזר הדין מהווה, כאמור, תנאי לשחרור המוקדם.
האסיר יתייצב בתחנת המשטרה הקרובה למקום מגוריו אחת לשבועיים (בשבוע הראשון
והשלישי כל חודש).
ו.
עם שחרורו, תוך 24 שעות, על האסיר ליצור קשר עם העוייס רותם נטע על פי הפרטים
הרשומים בתוכנית רש”א.
ז.
אנו קובעות ישיבת ביקורת ליום 23.3.25 בשעה 11:30. הישיבה תתנהל בהיכל המשפט בנוף
הגליל-נצרת.
במועד זה יציג האסיר את פנקס האסיר, תלושי משכורת ממקום העבודה על פי תוכנית
השיקום ואישור על השתתפותו בפעילות הטיפולית כפי שנקבע בתוכנית השחרור מטעם
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
30
31
22237
28
29
ח.
רשייא.
לקראת התייצבותו של האסיר לביקורת תגיש רש”יא לוועדה דיווח מקיף ומפורט על אודות
האסיר וכן תדווח על כל הפרה מתנאי הרישיון. הדוח יוגש למזכירות הוועדה שבעה ימים
לפחות לפני מועד הדיון שנקבע.
3 מתוך 4
2
3
4
5
69
7
ר
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר דמון
לפי סעיף 32 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
רש”ר 22671-05-24 יוחים(אסיר) נ’ מדינת ישראל
תיק חיצוני: 314328394
ט.
יייא.
האסיר מוזהר שאם יפר תנאי מתנאי השחרור, הוא עלול למצוא עצמו בפני בקשה להפקעת
רישיונו. מובהר לאסיר כי אין לשנות תנאי מתנאי השחרור ללא אישור ועדת השחרורים. כל
בקשה לשינוי תנאי השחרור תוגש באמצעות רש”יא.
מוצא בזה צו עיכוב יציאה מהארץ עד תום תקופת התנאי וזאת לפי סעיף 13 (ד)(4) לחוק.
מובהר לאסיר כי עד למועד שחרורו המוקדם עליו להמשיך בהתנהגות טובה בין כותלי בית
הסוהר ועליו לקיים את כל חובותיו בכלא, שאם לא כן ניתן יהיה לקיים דיון חוזר ולהורות
על ביטול החלטת השחרור.
המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לרשייא
9
8162
19
12
345678
13
14
15
16
17
18
ההחלטה מותרת לפרסום.
ניתנה והודעה היום ט’ כסלו תשפ”ה, 10/12/2024 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת בדימוס
יו”ר הוועדה
הגב’ אורית מסר-הראל,
חברת ועדה
הגב’ הדר מאור
חברת ועדה
רנייג פלורין מנשה,
נציגת שביים
4 מתוך 4
